< "" ;

ПОДЕЛИСЬ!

ПОНРАВИЛАСЬ ПУБЛИКАЦИЯ? А МОЖЕТ НАОБОРОТ? В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ-ПОДЕЛИСЬ С ДРУГИМИ!

Авторизация






Забыли пароль?

Кто он-лайн

Сейчас на сайте:
Гостей - 1

Статистика посещений

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня25
mod_vvisit_counterВчера829
mod_vvisit_counterЗа неделю25
mod_vvisit_counterЗа месяц10430
mod_vvisit_counterВсего2739852
JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval
Locations of visitors to this page
Яндекс цитирования
Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет

Единая Россия может проиграть на выборах в Калмыкии
 
on 20:24 18.08.2011

Views : 8051

Published in : ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ, Элиста / Калмыкия

Tags : Калмыкия новости единая россия бакаев козачко андреев выборы в государственную думу россии элиста

Единая Россия может проиграть на выборах в КалмыкииКак бы парадоксально не звучала эта фраза, однако в реальности ситуация в республике такова, что партия власти на предстоящих выборах может показать далеко не лучший результат поддержки у избирателей. Причём даже если учесть включенный административный механизм. По результатам проведенного независимого опроса в районах и городах республики из общего числа респондентов, лишь 18.7% уверенно заявили о поддержке «Единой России».

Более половины (53.8%) поделили между собой другие политические партии, 16.3% на выборы вовсе не пойдут, 5.2% затруднились ответить. В опросе жителям республики предлагалось, в том числе ответить на вопрос, почему они поддерживают/не поддерживают ту или иную партию. Основа поддержки  «Единой России» связана  только с восприятием личности  Владимира Путина, а не на фундаменте доверия к  власть предержащим республиканского масштаба.  Примечательно, что отсутствием доверия  к «Единой России», является причина деятельности представителей «ЕР» в законодательной и исполнительной ветвях власти Калмыкии. По мнению респондентов, отсутствие изменений в лучшую сторону социально-экономической ситуации напрямую зависит от руководителей районного и городского уровней. Коррупция и вседозволенность, казнокрадство и безнаказанность – основные критерии, на базе которых респондентами воспринимаются  чиновники и руководители различных сфер партии власти. Причём подавляющее число жителей принявших участие в опросе считают, что глава Калмыкии Алексей Орлов не является непосредственно виновников всех бед. Причинами отсутствия доверия к исполнительной власти опрошенные назвали  непосредственное окружение Алексея Орлова, которое приоритетом выбрало личное  материальное благополучие, а не исполнение указаний и требований руководителя региона.  Надо признать, что это самое доверие как безусловная платформа власти принимает всё меньшие размеры. Народный фронт, который был создан для поддержки политики «ЕР», в республике натолкнулся на барьер в образе госчиновников и служащих, которые за спиной главы региона, проводят свою  игру для достижения собственнических целей. К такому выводу можно прийти по результатам проведённого опроса. kozachkovibor.jpg

В данном случае необходимо понять следующее. Каждое явление в природе и  в обществе имеет свой временной шаг, цикл. Поэтому перетекание власти из одних рук в другие, - то же имеет свой срок. И это значит, что республиканское правительство даже полностью утратив доверие, некоторое время ещё может сохранять власть, а затем происходит рокировка лиц, но не направлений.  Примеров этому в политической и экономической истории региона больше чем предостаточно. Сколько раз менялось правительство, которое проявляло отсутствие способностей и профессионализма по исправлению социально-экономической ситуации? И куда впоследствии перемещались знакомые всем лица? Какие  «хлебные» должности и чины они затем получали? Пожалуй,  ярким примером служит долгоиграющая деятельность Анатолия Козачко, ныне пребывающего в образе спикера парламента республики. Ещё будучи на посту председателя Правительства РК, в интервью местному телеканалу он с уверенностью заявил что финансовый долг Калмыкии имеет мизерный объем и нет никаких причин для опасений связанных с признанием региона банкротом – «если бы долг в федеральный центр превысил 680 млн. рублей неминуемо бы встал вопрос о возможном введения внешнего управления» - так разъяснил зрителям Козачко. Сегодня уже не является секретом, что этот самый долг обозначен в миллиард с лишним. Получается что  Орлов став главой республики, получил это «наследие» вдруг и  исключительно в следствии форс мажорных обстоятельств, к которым Козачко не имеет никакого отношения, как должностное лицо, руководившее некогда экономическими и социальными процессами включая профильных министров. Ныне переместившись в ранг председателя уже законодательной власти Калмыкии, спикер (а по совместительству секретарь политсовета «единороссов» республики) с успехом провёл ряд кампаний в районах республики по снижению рейтинга своей же партии. Поэтому стоит ли удивляться, что стрелка дозиметра доверия избирателей к «ЕР» резко потянулась к половине шестого?  Вообще тема Анатолия Козачко требует более развёрнутой публикации, поэтому перейдём к другим представителям «едра», которые   затягивают политическое и экономическое пространство в зыбучие пески с последующим летальным исходом.  

bakaev.jpgБыло бы неверно утверждать, что политику делают только лишь публичные люди. Есть и теневая группа лиц которая, по существу в тандеме с публичными личностями  занимается формированием и внедрением во властные структуры  исключительно своих подконтрольно-обязанных персон. Одной из таких фигур формирующих политпространсво в Калмыкии и  является  Эртне Бакаев. Находясь за пределами пристального визуально-осязаемого контроля «теневик» Бакаев с довольно обширными властными полномочиями и занимается «созиданием» кадрового потенциала от управленческих до политических структур. Впрочем, если выразиться точнее то «формулу Бакаева» можно выразить в виде «зачистка-интрига-созидание». Причём «ваятель-созидатель» не гнушается проталкивать в управленческий аппарат людей мягко говоря не соблюдающих закон. Именно при  непосредственном участии Бакаева жителям Юстинского района и была навязана кандидатура Леонида  Кейгера, интересы которого представляли  Юрий Очиров и Анатолий  Козачко приехавший «ломать» неподатливых районных депутатов. При этом во внимание не бралось и то, что в 2007 г. Кейгер управляя автомашиной УАЗ гос. номер АА828МХ08, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилем Мазда гос.номер У935ХА34. В результате аварии  пассажир Сусойкин А.А. получил тяжкий вред здоровью, по заключению врачей дорожно-транспортное  происшествие лишило его на 55% жизненно важных функций. Тяжкие травмы также получил и водитель Мазды Комаров В.Ю. Как и следует на месте происшествия работниками ГИБДД был оформлен протокол, а пострадавшие  отправлены в районную больницу. Однако спустя время первичный протокол таинственным образом  исчез, уступив место новому документу, где виновником происшествия уже значится не Леонид Кейгер, а Чучилов В.Б., который в реальности был пассажиром УАЗика.  Не так давно суд по этому делу прошёл,  в процессе заседания пострадавшая сторона отказалась от предъявления претензий к Чучилову. Тем не менее, первоначальный протокол нам всё же удалось получить, где водителем УАЗика и значится гражданин Кейгер. Впрочем, объяснить тягу Бакаева к гражданам нарушающих закон довольно просто. Во-первых назначенный «холоп» подконтролен, а во-вторых «криминальный романтизм» также не чужд в прошлом и Бакаеву. В его биографии имеется эпизоды, где Бакаев является участником целой череды уголовных дел. Преступником его назвать конечно нельзя, но при всей порочности правоохранительной системы, нельзя также сказать, что дыма без огня не бывает. Да  и людей  не хватают на улицах как в 37-м году прошлого столетия. tv_yustinskii_raion.jpg

О деятельности Бакаева знают не понаслышке  и жители Октябрьского района. В купе с  районным полицменом Канкаевым (кстати недавно получившего повышение по карьерной лестнице) этот союз «меча и орала» не опасаясь  последствий «вывел» земельные паи за пределы территориальной зоны посёлка Иджил.  Местные жители были возмущены этим проявлением «заботы», но Бакаеву–Канкаеву и это всё нипочём. Сельчане возлагали надежды на позитивное изменение ситуации и хотели донести  информацию лично Алексею Орлову  во время рабочих поездок  главы по населенным пунктам Октябрьского района. Но по неизвестным причинам, руководитель региона почему-то не стал  посещать Иджил. Нетрудно догадаться, кто и почему «надоумил» Орлова проехать поселок стороной. Поэтому обманутые граждане подумывают провести пикетирование у здания Правительства РК, для привлечения внимания к их проблеме. Перечислять Бакаевские «полёты наяву» можно долго. Но можно с уверенностью сказать что, используя своё кресло и полномочия, его действия  в результате оборачиваются отсутствием преобладания «Единой России» на политическом поле в Калмыкии, несогласованностью и раздроблением во властных структурах включая партийные ряды местного уровня. Такая «баламутная» деятельность  оказывает в том числе  «Медвежью услугу» для партии власти. Хотя как знать, а может это и есть бакаевский сценарий оказания услуги Медведеву, и генеральная репетиция в преддверии  выборов в ГД , на тот случай если он решится заявить о своём выдвижении на пост Президента РФ в противовес Путину. Так или иначе, но если говорить о фундаментальном уровне, то г-н Бакаев  не вписывается в формат  властного сектора, по причине того, что как политинтриган и кадровый мошенник утратил понятие целостной модели руководства, что и включило механизм дробления. Сюда же следует добавить, что потеряв ориентир на нравственные характеристики,  как сползая в яму, тащит за собой других. Но каким  бы не был грамотным и образованным чиновник,  отсутствие базовых человеческих качеств делает его очень нежелательно-опасной  персоной для общества (и властной структуры в первую очередь тоже), на любом этапе такой деятельности.  Ни административный или финансовый ресурс, ни глубина изворотливого ума, а именно твердое понятие о личной чести – и есть первое необходимое требование к члену команды. Умный ресурсный человек хорош, когда он честен и принципиален. Если этого нет, тогда такая личность опасна как для ресурса, так и для обывателей в целом. Применительно же к Эртне Бакаеву можно с изрядной долей вероятности сказать, что он как человек, наделённый определенными полномочиями рассматривает любой политический или экономический  проект, прежде всего как потенциальный ресурс, через который и добивается своей цели неблаговидной формации. Создав небольшой собственнический анклав внутри коридоров власти, это «сословие» и решает свои проблемы за счёт общества, включая динамику роста личного финансового благополучия, и за счёт тех полномочий, которые ему дала система в расстановки кадров на местах, угодных только этому сословному анклаву.

n_andreev.jpgНельзя обойти вниманием и другую «VIP» персону, но уже городского уровня – сити менеджера Николая Андреева. Оставим без рассмотрения его «заслуги» по нескончаемым трудовым книжкам и участия в судебных процессах федерального уровня.  Обратимся лучше к тому, что говорят о нём сами жители Элисты. В народе ходит притча  как Андреев, не имеющий представления об избирательной системе, с упорством мула хотел создать свою собственную избирательную комиссию. И долго не соглашался с тем, что это, по сути, противоречит федеральному законодательству. Вероятно в мэрии всё же нашлись трезво мыслящие и профессиональные кадры, которые сумели убедить «его сиятельство» в абсурдности этой бредовой идеи. Поговаривают также, что имея крайне смутное представление о том как необходимо руководить столицей республики, где и сконцентрировалась основная часть избирателей Калмыкии, Андреев создает впечатление чабана, который видит в подчинённых стадо баранов:  покрикивая «цоб-цобэ» пытается таким образом заслужить деловую репутацию. При этом путает (как в комедии «Кавказская пленница») свое с общественным! Действительно если внимательно присмотреться, то в реальности Андреев создает впечатление не совсем опытного пастуха, не знающего как необходимо следить за отарой. Хотя впрочем, наемный работник-сити менеджер  пытается позиционировать деловитость и прагматизм. В нашей республике понимание слова «чабан» вызывает неподдельное уважение, поскольку все знают какой это изнуряющий труд. Если бы даже Андреев имел  звание «Заслуженный скотовод», то и  занимался бы работой по этому профилю, а не залазил бы в шкуру градоначальника. Но терзаемый сомнениями я могу предположить, что  и  на поприще животновода, он не снискал бы уважения и почёта. А потому смехоподобные конфузы с созданием избиркома города, это лишь тёмные штрихи  в общем портрете «ЕР В КАЛМЫКИИ» написанный смазанными красками некоторыми членами партии власти.

Резюмируя всё выше описанное, что мы имеем в сухом остатке? Если за основу взять мнение жителей участвовавших в опросе, то для того чтобы заработала модель социально-экономического обустройства в республике, власти необходимы люди живого ума. Масштабно и профессионально мыслящие, понимающие объём и степень проблемы.  Вошь обитающая на хвосте коровы, может тщательно изучить свою территорию, но сознанием никогда не охватит всю корову. Чиновники мышление которых ограничено лишь экономическим преобразованием собственного кошелька, сужают сектор в котором они мыслят до исполнения своих должностных обязанностей уровня потребления, а не созидания. Полученные возможности для них являются лишь  инструментом для контроля над ростом личного обогащения. В Калмыкии «Единая Россия» имеет потенциал и необходимый ресурс. На данном этапе  региональное отделение «ЕР», руководители районного и городского звена, чиновники  различных сфер лишь вносят яркий потребительский блеск. И это сияние светиться так, как Фукусима после взрыва, невидимо отравляя духовное и политическое пространство, что и привело  к нравственно-кадровой мутации. Воскресением доверия к партии власти можно считать первоначальные изменения кадров в самой системе. Именно в той кадровой части, где с  помощью теневого сословия практическое русло поддержки избирателей повёрнуто вспять. На их место логичнее было бы поставить ресурсную команду, контролирующую политические события в регионе. В противном случае доминирующее место на политическом Олимпе, займут другие, или на вершине пирамиды возникнет «винегрет» из  демагогов и политспекулянтов. Для республиканской социально-политической сферы это уже будет новая модель, где созидательная энергия, будет расходоваться с помощью многопартийной системы, в которой будут идти сражения по вопросам не имеющей принципиальной важности. А кардинального улучшения ситуации так и не наступит. Может это и есть заключительный цикл отработанной шестерни в общем механизме политической партии «Единая Россия»?

Александр Сельгеев

Агентство региональной политики

http://blog-kalmykiya.livejournal.com/3724.html

Печать Рекомендовать друзьям Похожие материалы

Users' Comments  RSS feed на комментарии
 

Average user rating

 

Нет комментариев

Добавить комментарий



mXcomment 1.0.9 © 2007-2018 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
< Пред.